2018年｜各自動車保険会社の口コミ情報 ご契約者からの評判

サービスとコストのバランスの良さ

事故を起こした時に丁寧な対応をしてくれたので。

保険料の安さとロードサービスの充実

補償内容良く、値段が安かった

補償内容に対して保険料が割安。
会社のイメージが良い。
ロードサービスを実際に利用して、対応が良かったこと。

多く自動車に乗る機会があるわけではないので、最低限の補償のなかでの値段の良さ。ロードサービス付きであること。

身の丈に合った保険料だった。世間でよく知られているネット保険だったから安心だろうと思った。 ネットからの申し込みで割引される。

JAF会員なので、ロードサービス等不要なものを省くことができ保険料を節約できた事。

警備会社のアルソックと提携していたので、事故があればすぐに対応してくれるイメージがあり、自動車保険を選びました。

年齢に応じた保険料。継続でも割引きがある。前年も契約していたので手続きが楽だった。

・補償と価格のバランスがいいと思った
・損保ジャパンが母体であること
・ネット契約の時に補償内容を選択したりする画面や操作が非常にわかりやすい

サイトのつくりが、できがよい。見やすい。
わかりやすい。
電話で質問したときも、対応が感じよかった。

以前、損保ジャパンと契約していましたが、同居の息子が運転するようになり、従来型だと一気に保険料が上がるのに対し、おとなの自動車保険の場合、50代の保険料自体かなりやすくなった上、若い息子を対象にしても、随分保険料が安くなったから。
また、おとなの自動車保険もこれまでの損保ジャパングループの保険のため、保険内容の設定が、これまでとほぼ同じで非常に分かりやすく、料金の比較が容易であったこと。

個人賠償保険と自転車保険が自動車保険の中では最上級の内容。(条例で個人賠償&自転車保険の加入が義務の地域)。自動車保険も補償が細かく選べ、コストと内容のバランスも非常に良い。ALSOKの駆け付けサービスを真似てソニー、イーデザインもセコムの駆け付けサービスを始めたが、他社に比べ先進的。この企業姿勢も好感。

値段が安かったから。
子供が乗る時があるので、若い年齢でも保険料が安い所が決めてとなった。

毎年継続していて、事故時に対応が良かったことと今後事故の場合に新しいサービスをいち早く取り入れていて安心だから。

CMでよく見ていて前から気になっていた。
以前事故を起こした時、他社のネット通販型の保険に入っていた。
事故後の対応には不満もなくスムーズに解決したが、事故直後は慌ててしまいとても心細かったので、今回は事故直後の対応が安心な保険会社にした。

総合的に保険内容が自分に合っている。サイトの見易さや説明内容などがとても良く、安心感がある。ということで保険内容と保険料のバランスが他社と比べて良いというように総合的に決めた

ファミリーバイク特約を付けた場合の保険料が他社よりも安かったから

以前から何社か比較して選んでいましたが、同じ補償内容でも保険料が随分違い、お守りと考えた時に、保険料が安いほうが良かったので。

以前は他社で契約していたが、車の買い替えた関係で、車の所有者と保険契約者が異なったため継続契約が不可となった。その条件で契約可能かつ、その他希望の付加補償があったので。

自動車保険のみだと大差なかったけれど、ファミリーバイク特約をオプションで付けると断然お得だったので。

自動車保険以外の補償が良かったから。自転車保険と個人賠償責任の保険に入れた事。

年を取ってくると保険料が上がるようですが、この保険会社はほかのところよりずいぶん安い気がしました。
その分オプション？を多くつける事が出来て安心も増えます。

年間の走行距離が、現在加入の保険会社より安く、また全体的に見ても安くお得感があったのが決め手です。
安くても補償内容は充実しているところも気に入りました。

安かったから。20等級での継続に、前年よりも同じ条件で高いので、他に乗り換えようと見積もりを取ったが、結果他社よりも安いので継続とした。年寄りだから、料率がUPするのは仕方がないが、一考して欲しい。

自動ブレーキ搭載車の割引があるなどで、総合的に価格が安かったので。

70歳でも料金が安く補償内容が充実していて、他社と比べそん色がなかったので。

契約前に数社のオペレータへ不明点を確認したが、一番明朗且つ解りやすい説明を頂く事ができた。 一番オペレータの教育が行き届いていると感じて、事故が発生した場合の対応に安心感があった。

以前、7年間契約していたが、昨年は他社に替えてしまい失敗。事故対応や補償内容についての相談時、電話対応がとても良かったので、再度契約しました。

他の車両で契約があり、比較した際にも、補償内容と価格のバランスが一番マッチすると思えた。

外資系の保険会社は使いたくなかった。また、日本の保険会社の中で、三井の名前が信頼できそうだと（あくまでも印象に過ぎませんが）思ったから。

一括見積もり契約内容を同条件となるように比較しました。その後、各自動車保険の口コミや評価のサイトを見ました。加害者側となった場合の、被害者への対応能力を比較検討し、バランス的に良いと思われる保険会社にしました。今までは、所有する2台とも同じ保険会社でしたが、見積もりを取ると、各社毎年サービスや料金の違いに気づくことができました。

ここ数年三井ダイレクト損保で契約している理由としては使用している車がかなり古いので車両保険の対象外 となる事が多く、三井ダイレクト損保だけは車両保険を承諾してくれる。

同一保険内容では価格的には他社より高めだが長年の契約実績で決めた。

テレビコマーシャルで良い印象を持ったため。

前年からの更新で、手続きも楽で保険料も適切だと考えたから。

保険掛け金及びテレビCMなどで信用がおけそうだったから。

料金が安かったことと、前に契約していたときのサービスに満足していたため。

価格とサービス内容の充実度、利用者の満足度を総合的に判断して決定した。
現在の保険会社にこれまで契約していて、事故はなかったが、故障やパンク時のロードサービスの対応がよかったから。

昨年、家族の車購入があり、同じ保険会社にお願いしました。その後、住所の変更などありました。保険会社の方から、住所が変更になれば重複契約の手続きをしてくださいということだったのですが、手続きを忘れてしまっていたところに保険会社から電話連絡がありまして、忘れていた手続きをしていただいたということがありました。－この一件が、決め手です。

乗り越しても安心サービスがついているから。 今のところ、問題ないので。

ネットでの評判が良かった。値段もお手頃だったため。

ネット契約で割安感があったため。また契約後のサービスが頼もしい。

やさしい運転キャッシュバックが魅力的だった。

・ロードサービスの内容が充実していた
・補償内容/保険金額が希望していたものであった
・保険会社の評価サイトでの評価がたかかった
以上の理由で契約を決めました。

コストパフォーマンスが良かった。
具体的には、必要最低限の保険内容で契約する事が出来て、尚且つ他社よりも一番安かった。

ロードサービスが任意付帯など自由度が高かった

掛け金が安い割に、ロードサービスなどの補償がしっかりしていた。

契約内容の細目にわたり選択肢が多く、自分の条件に合わせて選んだら従来の保険より格安になったから。

低価格、高待遇保険内容だから長くお世話になっています。

今までロードサービスのある会社でしたが、ロードサービスなしで保険料が抑えられたので選びました。

満期がすぎてしまっていたのですが、インターネット割引があったので。

自分の希望する契約条件ではもっとも保険料が安かったから。またネット上のレビュー等によれば万が一の事故対応も悪くなさそうだったので。

年間走行距離が予想で契約出来た。多くは前年走行距離ですが、今年度は家族が減り、大幅に減少するため